2015年6月10日 星期三

為什麼台灣的社會風氣不接受罷工?

今天下午第一節有將近十個老師(小港高中三位老師、中山大學教授和幾位師培生、高師大師資生)來觀課。

很不好意思的是原本排訂要議課的第二節,忽然又被排課了。只能向這些老師說聲抱歉。我短短利用了下課幾分鐘讓他們提問,回答了四、五個問題。

所以下午是連三堂。

下午第四節和一位師資生對談。

這位師資生從第一堂看到第三堂,連看了三個班級。他發現三個班雖然是相同的進度,我的教學卻呈現了三種不同的課堂流程與提問。

今天的課程主題是二年級第四冊法律生活第六課「少年的法律常識」6-1、6-2,補充教材是「讓人民不再是弱勢!德國家長支持老師罷工 台灣沒有的團結」這篇文章。

我對他說,嗯,因為前兩個班都是我從國一帶上來,第三個班是國二才接手的。

我問他,看到什麼差別嗎?他回應我,原來如此,前兩個班學生比較能討論較開放式的問題,我會一直抛較開放的問題來挑戰學生,最後一個班,我的提問比較封閉,講述比較多一些。
換句話說,今天下午我算是連上了四堂課。呵呵。

附圖是我請學生在看完「讓人民不再是弱勢!德國家長支持老師罷工 台灣沒有的團結」一文後,試著設計一道問題讓全班討論。


為什麼台灣人總是無法團結起來為自己和別人的利益發聲? 
為什麼家長支持老師罷工?

為什麼台灣與德國人民的反應會差這麼多?

團結之後可以改變什麼?

為什麼我們台灣沒有辦法和德國一樣,體諒他們面臨的困境?

為什麼德國人民能團結,台灣不能呢!?

為什麼台灣的社會風氣不接受罷工?!

瞧,學生是不是很棒呢?都能問出很值得討論的問題啊。今天當我們開始教導學生關心弱勢和互相團結,相信我們年老後,他們也會願意關心我們吧?

這樣師生共學的課堂,我問你答,他答我再追問的課堂,總是讓一堂課過得好快啊。而且看到學生發亮的眼神,以及思辨後想搶答的畫面,也讓身為教師的我很有成就感。覺得自己應該有在栽培我們的未來吧?

工商服務一下唷~~

北部的夥伴們,揮手~~

希望各位夥伴共同來關心勞動權益教育。2015/7/8 週三當天我會採取學思達教學的方式來示範,歡迎大家前來共學。

謝謝大家。

課程編號 1790333

高中、高職及國中 / 教學 / 人權教育 / 勞動權益教育
研習名稱 104年度勞動權益教育種子師資培訓班-基隆場
研習地點 基隆市教師研習中心(暖暖街350號)。
報名日期 2015/5/12 起 至 2015/7/1 止
參加對象 高中(含完全中學國中部及高中附設國小部) / 高職 / 國中校長、主任、組長、教師
104年7月8日星期三
09:10~09:20 報到 
09:20~09:30 始業式 
09:30~12:10 勞動權益教材(微電影)教法解析
【含影片欣賞-我的A咖青春(上、下)】暨勞動權益法令解析 
國立台南大學林斌教授
12:10~13:00 午餐 
13:00~13:50 教學示範 
高雄市英明國中郭進成老師
13:50-13:55 休息 
13:55~14:45 分組討論(設計學習單及教學活動)
高雄市英明國中郭進成老師
14:45-15:00 茶敘 
15:00-15:50 分組討論暨分享與回饋
高雄市英明國中郭進成老師 
15:50-16:30 綜合座談 勞動部代表、全教總代表

16:30 賦歸

沒有留言:

張貼留言

導師的家庭作業

經美女同事們提醒,昨天我們班有個學生考試時狀況較多,例如忘了將答案填寫在答案卡上。又例如,考卷發下去時,請大家檢查有無問題,結果他快下課時,才發現他多拿了一張一模一樣的考卷,少拿了另一張。 今天一早和他對話,了解情況。 他是反應較慢的學生。但從表情看得出來,他很在意這些事...